Trump ei ole ainoa, joka ei huomioi syntymän äitiä hyväksymisprosessissa | FI.burnbrightlove.com

Trump ei ole ainoa, joka ei huomioi syntymän äitiä hyväksymisprosessissa

Trump ei ole ainoa, joka ei huomioi syntymän äitiä hyväksymisprosessissa

Donald Trump äskettäin unionin tilasta osoite, hän erikseen mainita hänen kutsuvieraiden Ryan ja Rebecca Holets, ylistää niitä antamiseksi kodittoman naisen lapsi.

Jos et nähnyt sitä, tässä on backstory: Tutkiessaan mahdollinen ryöstö, Ryan Holets, Albuquerque poliisi, löysi Crystal Champ ja Tom Avain noin pistää heroiinin yhdessä takana lähikauppa. Kun hän kertoi hänelle, ”Sinä tappaa vauva”, hän alkoi itkeä ja kertoi hänelle että hän oli etsimässä joku antaa lapselle. Tuolla hetkellä Holets vapaaehtoisesti perheensä tulla lapseksi Champ oli etsimässä, suunnitelman, jossa kaikki osapuolet ilmeisesti sopineet. Jälkeen CNN juoksi tarina hyväksymisestä, rehab laitos vapaaehtoisesti hoitoon Champ ja Key ilmaiseksi. Ja viime viikolla, Donald Trump kehui Holetses hänen State of the Union puheen sanoen: ”Sinä ilmentävät hyvyyden kansamme.”

Tiedotusvälineissä tämä outo tapahtuma on hengästyneenä kokematon ja hehkuva. CNNcalled Holets ”Guardian Angel” ja ylisti ”epäitsekästä päätöksensä”, kun taas Timecalled tarina ”inspiroiva.” Vain Slateseems huomannut, että tämä tarina on kammottava kuin vittu, kirjoittaminen, ”Ensinnäkin, teho dynamiikka Holets' tilanne on huolestuttava: nainen äärimmäisessä köyhyydessä joka on juuri pyydetty poliisi laittomia huumeita ei pysty, vapaa painostukselta, että mielellään luovuttamaan huoltoa [of] hänen sikiö.”

Miten kaikki muutkin näennäisesti missaa niin räikeä ongelma tällä hyväksymisen "sopimus"?

Asetin Son hyväksyttäväksi - Se on ok, jos kuolen ilman toista Kid

Minun täytyy tunnustaa, että minulla ei ole erityistä asiantuntemusta risteyksessä asunnottomuuden ja riippuvuuden Albuquerque tai missä tahansa (vaikka se myyntipisteet lopeta viitaten Crystal Champ kanssa dehumanizing ei- monikerin ”heroiiniriippuvainen”?). En myöskään tiedä, onko Champ tai tyttärensä, Hope, ovat positiivisessa tilanteessa vai ei, sillä Champ on ilmaissut ylitsevuotava kiitollisuutensa Holetses, ja se olisi alentuvasti minulle olla ottamatta häntä hänen sana. Mitä minä cancomment päälle, vaikka, kuten syntymä äiti, joka on saattanut poikani hyväksyttäväksi, on amerikkalainen hyväksymisen kone, johon Champ on nyt tullut. Valitettavasti voima dynamiikkaa Champ ja Holets perhe ovat aivan liian yleisiä.

Vuonna 2012 Laitoin oman lapsen adoptionunder hyvin erilaisia ​​olosuhteita. Siellä oli nolla heroiinia elämässäni. Olen aloittanut oman hyväksymisestä matkan tarkoituksella ja varhaisen ja päätin poikani adoptiovanhemmat kirjasta perheitä. Minulla oli oma ja huolestunut sosiaalityöntekijä vierelläni koko matkan, katon pääni ja uskomattoman tukeva verkoston ystäviä. Olen edelleen nähdä poikani koko ajan. Johtuu monista etuoikeuksia, en periaatteessa purettu Parhaassa tapauksessa.

Mutta minun asema syntymän äiti tarkoittaa Olen eturivin paikalta moniin tapauksiin, jotka eivät ole läheskään niin ruusuinen kuin minun. Joka vuosi käyn syntymä äiti illallisen hieman ennen äitienpäivänä - kokoontuminen kaikille sukupolville. Kuulen tarinoita naisista, jotka olivat valehdelleet vanhempien ja lääkäreiden, naiset, jotka olivat piilossa ”koteja naimattomille äideille” adoptioita jotka alkavat auki (jossa biologisten vanhempien ja adoptioperheisiinsä säilyttää jonkinasteista yhteystietoja, kuten poikani adoptiovanhemmat isät ja minä), mutta sitten slam kiinni. Ja jopa ”paras skenaariot”, kuten minun on tuskallista kuin helvetti; Olen kirjaimellisesti romahti surun päivänä poikani lähti sairaalasta ilman minua, ja en pidä itseäni ”parantunut” tuosta kokemuksesta.

Tässä muutamia asioita et voi tietää hyväksyminen: Ensinnäkin useimmat syntymän äidit ovat rikki ajankohtana saattamisen lapsensa. Jos ne eivät rikki, ne todennäköisesti eivät olisi luovu heidän lapsi. Minun tapauksessani, minun palkkani olivat höysteenä opiskelija velasta. Useimmat adoptioperheille, toisaalta, ovat hyvin pois; niiden on oltava, koska se maksaa Hella dollaria hyväksymään - jopa $ 50000 tai enemmän.

Joten, teho dynaaminen syntymästä vanhempien ja adoptiovanhempien on lähes aina vino aluksi. Esimerkiksi keskimäärin adoptioperheille viettää $ 4000 $ 5,000on ”syntymä äiti kulut” - hänen lääkäri laskuja, hänen elinkustannukset, hänen matkakulunsa ja neuvonnan sekä oikeudenkäyntikuluja. (Muuten, The Holets kerännyt yli $ 22000 on GoFundMefor Champ ja avain saada takaisin jaloilleen käytyään rehab, ja Ryan Holets nimenomaisesti todetaan annetun GoFundMe että korkeakoulut yksi hoitaa kaikki rahat.) Toki tämä raha auttaa ulos raskaana oleva nainen hänen hädän hetkellä - mutta rehellisesti sitä mieltä, että kun rahaa perheelle, joka haluaa vauvaa doesn'ttilt valtaa dynaaminen? Mukaan Donaldson hyväksyminen Institute, "yli kaksi kolmasosaa hyväksymisen yhteisö katsoo etuoikeus ja rahaa vääristää hyväksymistä."

Tässä on esimerkki siitä, miten rahaa vääristää hyväksyminen: Kun ilmoitin minun hyväksymistä suunnitelman Facebookissa kun olin raskaana, ihmiset tulivat ulos vitun puutyö tiedustella käyttöön lapseni. Folks En ollut kuullut vuosiin. Folks En edes tiedä. Kaiken kaikkiaan Luulen ainakin kaksi tusinaa viestejä tiedustelin hyväksymisestä lapseni. Olin pommitetaan; Tunsin hedelmällinen pala lihaa. Tämä oli osa siksi valitsin poikani adoptiovanhemmat välityspalvelun kautta. Tiesin ei ollut henkistä kapasiteettia eläinlääkärille että monet perheet omillani.

Mutta minä armahdan kaikille ihmisille, jotka pääsivät ulos minullekin. Loppujen lopuksi antamisen järjestelmä on niin kohtuuttoman kallista ja täynnä byrokratiaa, ja paljon ennalta adoptioperheille ei ole tarvittavia resursseja päästä maaliin. Jos voisit löytää tapa kiertää kaiken kulut ja byrokratia liittämällä joiden syntymäpaino äidin suoraan hyvin. Etkö ainakin antaa sen kuvan?

Tästä pääsenkin meidän ystäviä, Holets perhe. Champ oli paljon eri asemassa kuin olin; hän oli, ja on, koditon nainen kamppailee riippuvuuden. Se ei kuulosta hän oli joku lisäksi Holetses vying hänen sikiö. Tämä on järkevää pohtimalla, mitä olen nähnyt minun ottolapsitoimiston. Kun olin etsimässä läpi kirjan O perheet valita poikani adoptiovanhemmat oli paikka muodossa missä tulevien vanhempien paljastaa, kuinka paljon huumeiden käytön he olivat OK syntymän äidin osallistuneiden; hyvin harvat perheet olisivat olleet mukava Champ tasolla heroiinin käytön.

Oma 5-vuotias liikkuu eri puolilla maata Without Me

Joten, muukalainen lähestyi Champ. Muukalainen, joka oli nimenomainen toimivalta vangita hänet ja jotka olivat keskustelleet hyväksymistä vaimonsa. Muukalainen, joka ei ollut varoitettu tieto siitä, että lapsi oli joutunut heroiinia. Onko hän ajatellut sitä tällä tavalla vai ei, Ryan Holets' yhteydessä Champ oli hänen mahdollisuus välttyä maksamasta $ 30.000 50.000 hyväksymiseen kustannuksia.

Ja se on mainittava, Champ tulevaisuuden pääsyä lapselleen on nyt todennäköisesti kokonaan käsissä Holets. Kun kysyttiin CNN siitä avoimuudesta hyväksymisen, Ryan Holets oli epämääräinen. ”Lähetämme niitä kuvia. Annamme heille päivityksiä. Haluamme heidän pystyä edelleen nähdä hänet ja olla elämässään. Luulen, että hän on menossa tietää, kuinka paljon he rakastivat häntä. Ja jota ei koskaan tule olemaan ko.”

Olen iloinen, että hän käytti sanoja ”edelleen nähdä häntä”, mutta suren, että hän käytti menneessä aikamuodossa viitata Champ ja Key rakkaus Hope. Jos Holets päättävät he eivät enää halua heidän tyttärensä olla yhteydessä hänen syntymästään vanhempansa, he voivat tehdä tämän tapahtua huomattavan helposti. Siis kyllä, adoption jälkeisiä kontakti sopimukset New Mexico voi olla oikeudellisesti sitovia. Mutta en ole nähnyt mitään todisteita Holets perhe on solminut adoption jälkeisiä kosketus kanssa Hopen biologinen vanhemmuus. Ja ilman sitä, jos Holetses päättävät aave, Champ ja Key kädet ovat melko tasan.

Muistutettakoon, minulla ei ole laillinen sopimus poikani lapseksi koska New Yorkissa, ehdot tällaisen sopimuksen on oltava lähes ankarat perustamisesta kuka ojentaa kenelle, kuinka usein ja sen kautta, mitä tarkoittaa. Meillä on kirjallinen sopimus, mutta se ei olisi täytäntöönpanokelpoinen oikeudessa. Ja vaikka lapseksi, kuten minun, joka arvostaa avoimuutta yhtä paljon kuin minä, olen todella niiden armoilla; ne juuri muuttanut New Yorkista Los Angeles, ja ei ollut yhtään mitään voisin tehdä asialle.

Kaiken kaikkiaan koko Champ-Holets skenaario sekä amerikkalaisen adoptiojärjestelmä yleensä lisää jopa melko vino tilannetta. Slate raivo on hyvät. Mutta jos luulet sekaisin-up power dynamiikka ovat harvinaisia ​​antamiseen, olet väärässä; ne ovat normi. Jos luulet GOP on yksin nähdä syntymän äitien vauvojen tehtaat, olet väärässä.

Luuletko jokaisen henkilön kurkotti minulle haluavat lastani näki minut kokonaisuutena henkilö eikä vain kanavana vauvan he voisivat mahdollisesti saada minulta? Tiedättekö kuinka monta ihmistä on oletettu olin kiinnostunut korvike, koska olin ollut syntymän äiti, olettaen, että minun kohtu oli vain alati vuokrataan nyt? Tiesitkö, että jotkut adoptoidut viittaavat niiden syntymästä äitejä heidän ”synnytyskanavassa,” kieltäytyy käyttämästä sanaa ”äiti”?

Donald Trump dehumanisoinut syntymää äitien kieltäytymällä myös Crystal Champ nimi tai tarina hänen State of the Union osoite. Mutta tiedät kuka muu dehumanizes syntymästä äitejä? Koko hemmetin maailma. Ja rehellisesti, se on ärsyttävää nähdä ihmiset vain välitä meistä, kun Donald Trump hankalasti taittuu meidät vinossa puhetta.

Holetses näyttävät olevan aidosti kiinnostunut auttamaan Hopen biologinen vanhemmuus toipua riippuvuuden ja maa jaloilleen, ja uskon, että on hienoa - ja se ei todellakaan ole totta jokaisen lapseksi. Mutta en pidä kompastua tämä lainaus Ryan Holets CNN haastattelussa: ”Voisin olla esimerkiksi kertoi Crystal kaikki resurssit, jotka ovat käytettävissä. Mutta jos en itse tavoittaa ja auttaa häntä, kuka muu aikoi tehdä sen, oikeasti?”

En kadu luopumatta poikani hyväksyminen

En tiedä, mies. Jos uskot vaihtoehdot ovat joko ”passiivisesti välittää tietoa ja sitten pomppia” tai ”välittömästi hyväksyä lapsi nainen on luultavasti pelkää Tulen pidättämään häntä muuten” kanssa mitään siltä väliltä, ​​ajattelu voi olla hieman binary. Ryan Holets voinut ottaa aktiivisen ja hyödyllinen rooli Champ hyväksyi matkaa ilman actuallyadopting lastaan. Sen sijaan hän käytti valtaa saada mitä hän halusi. Ja valitettavasti se on huomattavan yhdenmukainen hyväksymällä koko teollisuutta.

Aiheeseen liittyvät uutiset


Post Vanhemmuus

Hei, Siri, pitäisikö minun olla poikaystäväni ja hänen vaimonsa?

Post Vanhemmuus

Ei-Candy valentine päivä luokkahuoneessa kohtelee

Post Vanhemmuus

5 naurettavan Valentin-päivän odotukset äidit ei pitäisi joutua elämään

Post Vanhemmuus

Yllättävä tapa, jolla teini-ikäiset tytöt jatkavat sukupuolten välisiä palkkaeroja

Post Vanhemmuus

Siksi Kim ei ole kutsunut häntä korvikkeeksi vauvan suihkuun

Post Vanhemmuus

Kuinka tyylisi perheesi instagram-arvoisia valokuvia varten

Post Vanhemmuus

Tämä äiti valitti Facebookista - ja se pelasti syntymättömän vauvan

Post Vanhemmuus

Vanhempien neuvonta: miten saan BFF: n lopettamaan minua lapsista?

Post Vanhemmuus

Rakastamista sanaan ei ole helppoa, mutta nämä lainaukset äidille apua

Post Vanhemmuus

9 henkeä hakata kaikki kiireiset äidit tarvitsevat tietää

Post Vanhemmuus

Mitä tehdä, kun lapsesi on polkumyynnillä ystävä

Post Vanhemmuus

Vauvat, pikkulapset ja Beyond ovat terveellisimpiä